Declarar la invalidez de la consulta del PGD 2025-2045 por irregularidades y violaciones de derechos: GPPRI

10 / 04 / 2026

La consulta del Proyecto del Plan General de Desarrollo de la Ciudad de México 2025-2045 (PGD) termina el 10 de abril de 2026 en medio de críticas por su baja participación, recepción de propuestas, irregularidades, violación de derechos, rechazo ciudadano por falta de legitimidad debido a la poca difusión y comprensión del instrumento, señala Tania Larios, coordinadora del GPPRI, en el Congreso de la Ciudad de México.

El proceso de consulta del PGD inició en noviembre del 2025 bajo criticas sostenidas por la ciudadanía por violaciones a los derechos de participación democrática, transparencia y certeza jurídica conforme lo estable la Constitución Política de la Ciudad de México, el Sistema de Planeación y la Ley de Participación Ciudadana.

El PGD desde su presentación por el Instituto ha sido criticado porque no se elaboró con la participación de la ciudadanía, organizaciones de la sociedad civil, academia, sector social, privado, Comisiones de Participación Ciudadana (COPACO) y los pueblos originarios y comunidades residentes, y mucho menos, se elaboró con el rigor técnico que exige la Constitución, señala la legisladora priísta.

Durante el tiempo que ha estado en consulta se ha denunciado que el Gobierno de la Ciudad de México no ha logrado difundir el instrumento de manera accesible y universal, limitando la participación de la ciudadanía, cuyas cifras ascienden a 7 mil personas en una ciudad con más de 9 millones de habitantes. Sumado a que existe poca transparencia en relación a cómo se organizó cada una y no existen criterios para aprobar las 1,257 propuestas presentadas.

Por lo que respecta al contenido, se ha denunciado que el PDG se enfoca en la centralización del poder público, el debilitamiento de las alcaldías, la eliminación flagrante de las COPACO para sustituirlas por Asambleas Vecinales y el dispendio de recursos públicos con la creación de las Casas de Gobierno, indica.

Además, expresó que no atiende problemas como la actualización de los Atlas de Riesgo, el combate a la especulación inmobiliaria, restricciones más profundas para los cambios de uso de suelo, la crisis ambiental e hídrica, la protección del patrimonio histórico, cultural y artístico, ni mucho menos de las necesidades urbanas concretas de cada colonia para evitar la redensificación y centralidad de la planeación urbana.

Por ello, "desde el Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en el Congreso de la Ciudad de México rechazamos cualquier intento de simulación democrática, centralización del poder público, debilitamiento de las instituciones, violación de derechos, falta de legitimidad, legalidad y consenso del PGD; exigimos declarar su invalidez y reponer el proceso de consulta debido a todas las irregularidades observadas, así como atender de manera puntual las demandas de las COPACO, poblaciones vulnerables afectadas y de los pueblos originarios y comunidades residentes".