Congreso de la CDMX apruebó reformas constitucionales en materia de consulta popular y revocación de

12 / 11 / 2019

Por ANA LAURA CADOSO

Por mayoría de votos legisladores Congreso de la Ciudad de México aprobó las reformas constitucionales en materia en materia de consulta popular y revocación de mandato.

Por lo cual el Congreso local se suma a una decena de congresos estatales que han aprobado esta propuesta con la que se podría remover de su cargo al Presidente de la República, los gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

El grupo parlamentario de Morena impuso su mayoría con 36 votos a favor, mientras que los panistas y priístas coincidieron que se trata de una reforma constitucional impuesta por la mayoría en el Congreso de la Unión que no tiene reglas claras.

Jorge Triana del PAN explica que sólo hay dos países en el mundo con un mecanismo similar: Venezuela y Bolivia, sin embargo, en Bolivia la revocación de mandato se convirtió en reelección sin importar lo que decía la constitución.

Se considera que mientras no se tengan instituciones autónomas de vigilancia y fiscalización debida del ejercicio de gobierno, y no haya contrapesos sólidos, leyes claras y estado de derecho estos es una tentación autoritaria para cualquier Presidente, pues se puede convertir en una puerta abierta para lograr la reelección.

“Estas reformas debilitan a la Constitución, ya que se lastiman los contrapesos dejando sin autonomía ni firmeza a las instituciones. Mientras no tengamos fortalecidas nuestras instituciones autónomas, de vigilancia y fiscalización debida del ejercicio de Gobierno, mientras no haya contrapesos sólidos, leyes claras y Estado de Derecho, esto es una tentación autoritaria”, expuso.

Afirma que no se puede avalar un instrumento de participación ciudadana que busca su aplicación para este sexenio sin reglas claras y que representa un ´peligro’ para la democracia.

El congresista Jorge Gaviño, dijo que la bancada perredista está de acuerdo en la consulta popular, pero que esta sea normada y constitucional y no como la que se realizó para definir el futuro del nuevo aeropuerto, misma que se hizo de manera irracional en la que se buscó a partidarios para legitimar una acción de gobierno.

Además, dijo estar de acuerdo con la revocación de mandato pero entendida como el derecho de la ciudadanía a decirle a un gobernante ya no continúes en el gobierno y no para preguntarle si debe continuar en el cargo más tiempo de lo que fue electo.