RETOS DEL CONGRESO Y GOBIERNOS LOCALES GARANTIZAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DAR VOZ A LOS PERIODIST

• La misión es proteger las garantías y desde luego es una obligación ejercer los mecanismos preventivos y no reactivos que den acceso a la libertad que la ciudad garantiza: Miguel Ángel Salazar

Luego de reconocer que la Ciudad de México es un país complicado para ejercer el periodismo, el presidente de la Comisión de Protección a Periodistas, Miguel Salazar Martínez asumió que el mayor reto para el Gobierno y el Congreso local es precisamente garantizar el ejercicio libre y seguro de esta profesión. El diputado del Grupo Parlamentario del PRI reconoce la tarea tan compleja del Mecanismo de Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y de Periodistas, dependiente de la Secretaría de Gobierno, para cumplir con este objetivo. La Constitución local nos mandata garantizar los derechos humanos de los habitantes de la Ciudad de México y tenemos que cumplir la ley; hoy en el Congreso esta Comisión ya no es especial y sí dictaminadora, por lo que tenemos más facultades, dijo durante la comparecencia de la directora general de dicho Mecanismo de Protección, Claudia Lilia Cruz Santiago. “La misión de cualquier Congreso es proteger las garantías y desde luego es una obligación de las autoridades ejercer los mecanismos preventivos y no reactivos que den acceso a esa libertad que esta capital garantiza”, destaca. La Ciudad de México, en ampliación de derechos y libertades, se ha convertido en una de las entidades con mayores agresiones a periodistas, donde además la protesta social se ha reprimido sistemáticamente, donde funcionarios públicos de las delegaciones, hoy Alcaldías, utilizan su poder para amedrentar a la ciudadanía en detrimento de la labor de las y los periodistas, agrega el diputado Virgilio Caballero Pedraza. “A partir de este contexto, el trabajo del Mecanismo de Protección, el cual se creó a partir de la ley en la materia, se vuelve fundamental, máxime que la ciudad es también un lugar de refugio para los periodistas amedrentados en varios estados”. A la luz de los datos que ofrecen organismos de derechos humanos y grupos de la sociedad civil, el diputado del Grupo Parlamentario de MORENA señala que no han sido suficientes las acciones para enfrentar los retos en materia de libertad de expresión que vive la Ciudad de México. En particular, nos parece que la prevención como las acciones dirigidas a minimizar el riesgo para el ejercicio del periodismo no han cumplido del todo sus objetivos, y retomó que 2017 la capital del país no solo fue la entidad con más agresiones a periodistas, sino también la entidad con más agresiones en el entorno digital. Por ello, afirma, se requiere la participación conjunta entre el Mecanismo de Protección, la legislatura y los propios periodistas que deben tener una participación amplia y sus voces deben ser escuchadas con atención, voluntad y espíritu de autocrítica. Luego de presentar una carpeta de investigación y dar a conocer otros casos de agresión contra periodistas, la diputa Margarita Saldaña Hernández crítico que no haya avances ni solución al primero de los casos y que en otros, como el de dos periodistas presentes en la comparecencia, sigan sin recibir la protección que mandata precisamente la Ley para la Protección Integral de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de la Ciudad de México en los Artículos 44, 48 y 49. La legisladora del Grupo Parlamentario del PAN sostuvo que los periodistas aun consideran que siguen siendo víctimas de amenazas, por lo que es indispensable atenderlos e informarles sobre las acciones que ofrece este Mecanismo. Finalmente dio lectura a un texto que emitieron algunos periodistas para que sean escuchadas sus demandas, se garantice su defensa y se les brinde protección integral, ya que, asevera, existe deficiencia por la nula coordinación entre el Mecanismo local y el federal. “La Ciudad de México alcanzó en la nueva Constitución el estatus de Ciudad Refugio, por lo que el Mecanismo local debería brindar toda la atención a las y los periodistas que arriben a la capital mexicana con motivo del desplazamiento ya sea por el mecanismo federal o a cargo de la Secretaría de Gobernación”, puntualiza. Por su parte, Lilia Eugenia Rossbach Suárez, diputada del Grupo Parlamentario de MORENA, resalta que un eje rector de la cuarta transformación es el simple tránsito de los derechos humanos, de ahí que la Ciudad de México está urgida de mirar con mayor atención a aquellas personas que ayudan a construir la verdad nacional. Mientras los comunicadores, reporteros y periodistas sigan siendo perseguidos o estén en condiciones precarias y deficientes seguirá existiendo un ambiente de inseguridad con la imposibilidad de hacer valer el derecho a la verdad y a la información libre de los ciudadanos, advierte. “La capital es considerada refugio para las personas que son amenazadas o agredidas por ejercer la defensa, promoción de los derechos humanos y la libertad de expresión; sin embargo, dejó de serlo el 31 de julio de 2015 con el caso del fotoperiodista Rubén Espinosa que sigue estando impune, necesitamos saber si ustedes cuentan con algún informe o si trabajaron con el mecanismo federal”, cuestiona a la funcionaria. NECESARIO MÁS RECURSOS PARA LA PROTECCIÓN DE PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS Y PERIODISTAS Al comparecer ante la Comisión, Claudia Lilia Cruz comenta que hoy no está en la ley que todas las áreas de gobierno informen al Mecanismo de Protección respecto de los casos de amenazas o agresiones para establecer los niveles de riesgo o las medidas de protección acordes con el proceso de investigación. No obstante, dice que cuentan con el protocolo de coordinación interinstitucional con información especializada, también conocido como el uso de información de inteligencia, de las áreas de gobierno, la cual les ha permitido allegarse de datos de primera mano. De manera global, detalla que se han atendido un universo de 229 personas; en el caso de periodistas han sido 81 casos hasta septiembre de este año, de los cuales 29 son del Mecanismo de la Ciudad de México y 52 del Mecanismo federal. Explica que la mayoría de los casos del Mecanismo local son los que llegan del interior de la República con más niveles de riesgo, el cual se reduce una vez que se atienden en la capital. Agrega que por ley tienen un fondo de protección para las personas defensoras de derechos y periodistas: en 2017 fue 2 millones de pesos, este año subió a 2 millones 800 mil pesos y para el próximo solicitó que sea de 3 millones de pesos. Hay otro rubro, agregó, que es el desplazamiento forzado hacia la Ciudad de México, en el cual estamos planteando que exista un refugio de alta seguridad, dado que actualmente tenemos una casa de transición, pero no cumple con estas condiciones.

Ante esto, solicita también un presupuesto de 3 millones 790 mil pesos y una operación anual de 2 millones 700 u 800 mil pesos. La funcionaria declara que el Mecanismo de la Ciudad de México debe ser un modelo de atención con la capacidad y las herramientas para generar un proceso de transformación; asimismo, debe tener el objetivo siempre de dar el acompañamiento y trato digno a las personas, una vez que se recuperen de los impactos de agresiones y de la violencia que afectan las emociones e incluso la economía y patrimonios de las víctimas.