top of page

Resultado de los procesos de exclusión social y económica en la historia

11 mar 2016
4 min de lectura

  • Expresión muy significativa de la desigualdad social


En mi entrega anterior, comenté que la Economía Social y Solidaria ha sido resultado de los procesos de exclusión social y económica que se suscitaron con motivo de los cambios habidos durante la Revolución Industrial de finales del siglo XVII y buena parte del XVIII. Cabe aclarar que los excluidos social y económicamente son aquellos trabajadores olvidados y marginados, los que viven en condiciones de pobreza y vulnerabilidad y los hechos a un lado por el progreso que da lugar al advenimiento de una sociedad aparentemente mejor, más productiva o más exitosa y que está moralmente obligada a compartir los frutos del crecimiento económico y el desarrollo, sin dejar a nadie a la deriva y en el atraso.


Es de aclarar que este fenómeno no fue un hecho aislado de aquella época sino uno que se ha venido sistematizando en la medida de los avances o progresos tecnológicos en los ámbitos de la producción y de los servicios. En la historia de la humanidad, ha habido excluidos siempre. A los de ahora, a los rezagados, los capitalistas los llaman “obsoletos” o “desechables”, con lo que revelan el más radical de sus desprecios, deshumanización y capacidad discriminatoria. En un Estado de derecho, bienestar, justicia, equidad e igualdad de oportunidades, no habría exclusión social, menos económica.


Desigualdad social, fenómeno del capitalismo asociado a toda clase de exclusiones


La siguiente información explica por sí sola el fenómeno de la exclusión social. Hace unos días, el 21 de enero de 2014, OXFAM, una organización internacional parte de un movimiento global que “trabaja en 94 países para construir un futuro libre de la injusticia y la pobreza”, publicó su Informe “GOBERNAR PARA LAS ÉLITES”, Secuestro democrático y desigualdad económica.


El documento cuenta con un excelente resumen. Comienza así: “En noviembre de 2013, el Foro Económico Mundial lanzó su informe Perspectivas de la Agenda Mundial 2014, que situaba el aumento de la desigualdad en los ingresos como la segunda mayor amenaza mundial de los próximos 12 a 18 meses. Según las personas encuestadas para el informe Oxfam, la desigualdad ‘está afectando a la estabilidad social en el seno de los países y supone una amenaza para la seguridad en el ámbito mundial’”.


De ahí el análisis de Oxfam y, de ahí, que lo haya preparado precisamente para El Foro Económico Mundial recién realizado en Davos, Suiza, ciudad de vacación de la élites, famosa por sus deportes de invierno, por ser la sede de dicho Foro y porque a éste asiste lo más granado de la sociedad, la economía y la política en el mundo.

Acorde con los planteamientos de la competitividad neoliberal, el informe reconoce “fundamental” la necesidad de que en la sociedad haya un “cierto grado de desigualdad económica”, lo dice a manera de condición para estimular el progreso y el crecimiento; y así “recompensar a las personas con talento, que se han esforzado por desarrollar sus habilidades y que tienen la ambición de innovar y asumir riesgos empresariales”.


Un reconocimiento implícito es el de que [a los capitalistas] se les ha pasado la mano por “la extrema concentración de la riqueza que vivimos en la actualidad” y que amenaza con impedir, a millones de personas, “materializar los frutos de su talento y esfuerzo”. En seguida, el informe acepta que “la desigualdad económica extrema puede repercutir negativamente en el crecimiento económico y [en] la reducción de la pobreza”. Y no sólo esto: destaca que, en muchos países, la desigualdad económica extrema resulta preocupante “debido a los efectos perniciosos que la concentración de riqueza puede acarrear para la equidad en la representación política”.


“Cuando la riqueza se apropia de la elaboración de las políticas gubernamentales secuestrándolas, las leyes tienden a favorecer a los ricos [las cursivas son mías], incluso a costa de todos los demás”. El resultado es la erosión de la gobernanza democrática, la destrucción de la cohesión social y la desaparición de la igualdad de oportunidades.


Por último, como una de las tantas contradicciones del capitalismo, dice lo siguiente: “la desigualdad económica crece rápidamente en la mayoría de los países […] y la riqueza mundial se halla dividida en dos partes: en el 1 por ciento de la población, que posee “casi la mitad” de esa riqueza; y en el 99 por ciento restante, que comparte la otra mitad. Más adelante, el informa comenta: […] “El Foro Económico Mundial considera que esa desigualdad supone un grave riesgo para el progreso de la humanidad”, y abunda: “La desigualdad económica extrema y el secuestro de los procesos democráticos por parte de las élites son demasiado a menudo interdependientes.


La falta de control en las instituciones políticas produce su debilitamiento, y los gobiernos sirven abrumadoramente a las élites económicas en detrimento de la ciudadanía de a pie. La desigualdad extrema no es inevitable, y puede y debe revertirse lo antes posible.” Luego, el informe afirma algo terrible: “La mitad más pobre de la población mundial posee la misma riqueza que las 85 personas más ricas del mundo".

Esa 85 personas más ricas del mundo son precisamente los patrocinadores del Foro, que cada año reúnen a los gobernantes de los países desarrollados y de los en vías de desarrollo… ¿será para formularles los mandatos que la “economía mundial y los mercados [entiéndase, sus bolsillos] necesitan?” Eso y muchas otras cosas son el significado y repercusiones de la desigualdad económica iniciada y sostenida desde las cúpulas por las ambiciones de los poderosos.


Ahora, usted, estimado lector, se puede explicar por qué la necesidad de apoyar la organización y desarrollo de la economía social y solidaria. El próximo artículo lo dedicaré al análisis del significado y ámbitos de la economía social y solidaria y a esclarecer por qué ha sido adjetivada con estos dos términos.



*Presidente del Consejo de Administración de

I+I+I D Coop,

Instituto de Investigación, Innovación y Desarrollo Cooperativo, SC de RL de CV,

Integración de cadenas productivas y de servicios.

armando.palacios1412@gmail.com


Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación*
Legislativo
Turismo
Las caricaturas
Cooperativismo
Opinión
Quiénes somos
bottom of page