REFORMA URBANA INTEGRAL PARA UN NUEVO PROGRAMA GENERAL DE DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Al proponer una Reforma Urbana Integral para la Ciudad de México y que se elabore un nuevo Programa General de Desarrollo Urbano de manera objetiva para resolver problemas, más no para complicarlos, Antonio Flores Martínez, integrante del Consejo para el Desarrollo Urbano Sustentable (CONDUSE) y presidente de la mesa Integración Metropolitana y Regional de ese organismo, señala también que es impostergable atender la necesidad de establecer una coordinación efectiva de los estados que conforman la gran zona metropolitana del centro del país.

El CONDUSE fue instalado por el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, y los trabajos de discusión son llevados por el secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Felipe de Jesús Gutiérrez, con el objetivo de elaborar un proyecto de Programa General de Desarrollo Urbano de la Ciudad de México, examinando en cinco capítulos y 26 temas su compleja problemática urbana a través de los talleres de Diagnóstico Ciudadano, Imagen Objetivo, Estrategias y en un siguiente llamado Modelo de ciudad.

Antonio Flores Martínez menciona que la discusión de la Reforma Política para elaborar la Constitución de la Ciudad de México que se ha instalado también al momento da la gran oportunidad de lograr consensos y se legisle con un mayor alcance, ya que se puede y debe proponerse se inscriba como derecho el vivir, trabajar y desarrollarse en la ciudad.

Aunque la preocupación, dice Flores Martínez, es definir cuál sería el espacio de esta discusión y decisiones, así como quienes serían los actores, porque en el tiempo inmediato se tendrá a una Asamblea Legislativa y una Constituyente, la primera que fenecerá al erigirse un Congreso local, la segunda que abordará temas marcando bases y orientación a futuro.

En el capítulo o comité de Habitabilidad con los temas de integración metropolitana y regional, mejoramiento barrial, patrimonio cultural y urbano, infraestructura y servicios, áreas de recuperación y movilidad, se ha propuesto como conclusiones la creación de un observatorio ciudadano metropolitano para la vigilancia y control de la autoridad, que sea autónomo y vinculatorio.

Se manifestó la necesidad de contar con un presupuesto diseñado para la atención de los problemas metropolitanos desde una perspectiva redistributiva y equitativa, especialmente dirigido a las áreas de mayor marginalidad.

Se insiste que instituciones como las de desarrollo urbano y ambiental deban de tener mayores atribuciones, sobre todo de tipo coercitivo, aplicación y sancionando sin discrecionalidad o distinción, así como la creación de un programa transversal de carácter metropolitano que atienda de manera efectiva los problemas de seguridad pública, movilidad, transporte y equipamiento urbano.

Se propone también la creación de polos de desarrollo local que incentiven el fortalecimiento interno de la ciudad con infraestructura, equipamientos, fuentes de trabajo y vivienda digna, con la intención de minimizar desplazamientos y fortalecer la movilidad local.