GPPAN cuestiona resultados de las finanzas públicas de la CDMX

27 / 10 / 2026

No hay mayor responsabilidad que administrar las finanzas públicas. De ello depende que las promesas de campaña, las metas establecidas y los objetivos de gobierno se conviertan en resultados concretos para la ciudadanía, señaló la diputada del GPPAN, Claudia Susana Perez Romero, y cuestionó resultados de las finanzas publicas del Gobierno capitalino, durante la comparecencia del secretario de Administración y Finanzas capitalino, Juan Pablo Botton Falcón en el Congreso de la Ciudad de México con motivo de la Glosa del Segundo Informe de Gobierno,

Cuestionó el tema de movilidad, las cifras oficiales de las rutas del Cablebús que ya operan en el poniente y atienden apenas una proporción del 3% de la demanda total de movilidad, en esta zona, necesitamos conocer con precisión cuál es su aportación a mejorar la calidad de vida.

Indicó que ¿cuál fue el criterio técnico y financiero para destinar recursos del bono verde obtenido en 2025 a la construcción del Cablebús en el poniente, y cómo se está midiendo el beneficio real de esa inversión frente a la demanda total de transporte de la zona?

La legisladora panista expuso: ¿Cómo explica tener casi 43 mil millones de pesos de ingresos excedentes y que eso no se refleje en lo que las familias necesitan? ¿Agua, seguridad, metro, baches? Desde Acción Nacional llevamos años insistiendo en cómo estimar mejor la Ley de Ingresos y en cómo regular el destino de esos recursos adicionales. ¿Qué opinión le merece eso?

Además, también cuestionó: ¿qué mecanismos implementa para garantizar que las obras públicas se entreguen con calidad, se cumplan los plazos y el dinero se pague conforme al avance físico y financiero efectivamente comprobado?

Claudia Susana Perez le preguntó porque la ciudadanía ha visto obras que presentan problemas ejemplo: puentes con inundaciones y proyectos de mantenimiento en infraestructura cuya utilidad y calidad deben revisarse. No basta con anunciar inversiones ni con reportar recursos ejercidos; necesitamos conocer los avances, las supervisiones, los pagos realizados de manera desagregada y las responsabilidades que se fincan cuando una obra no cumple con lo comprometido.

"Secretario, la transparencia no debe limitarse a publicar informes trimestrales. Necesitamos información en tiempo real, accesible y verificable sobre el uso de los recursos públicos", solicitó.

La diputada del GPPAN, agregó que en su propio informe, "usted señala que los recursos por Convenios y Fondos Distintos de Aportaciones Federales sumaron 3 mil 542 millones de pesos",

Expresó que se destinaron principalmente para: Atención a la Salud; Acciones de búsqueda y localización de personas desaparecidas o no localizadas; Programa para el Adelanto, Bienestar e Igualdad de las Mujeres. Suena bien en el papel, "secretario. Pero no explica cuánto fue para cada uno ni el porcentaje de su destino".

"Por eso le preguntamos. De esos 3 mil 542 millones de pesos ¿cuánto se destinó exactamente a Salud? ¿Cuánto a Búsqueda de Personas Desaparecidas? ¿Cuánto al Programa de Mujeres? En un informe de 240 páginas, no entrega montos y porcentajes y eso es lo que queremos saber".

Y de ese mismo gasto, ¿Cuáles son los indicadores de resultados? Porque no basta con decir "se destinó a salud", queremos saber cuántas personas fueron atendidas, cuántas personas localizadas, cuántas mujeres beneficiadas. Queremos saber esto porque estamos hablando de los rubros más sensibles para esta ciudad: la salud, las desaparecidas y las mujeres. No pueden quedar en una bolsa opaca de "convenios", finalizó.