Ernesto Alarcón impugna ante IECM distribución de diputaciones plurinominales del Congreso CDMX

13 / 06 / 2024

• El coordinador del GPPRI acudió al Instituto Electoral de la Ciudad de México para ingresar la impugnación    

• El acuerdo del Instituto daña los principios de certeza, legalidad y definitividad

El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso de la Ciudad de México, Ernesto Alarcón Jiménez, impugnó  este jueves ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) el acuerdo de ese órgano autónomo mediante el cual decidió la distribución de las diputaciones plurinominales, por considerar que es ilegal, toda vez que daña los principios de certeza, legalidad y definitividad.

Acompañado por los también diputados priístas Fausto Zamorano y Jhonatan Colmenares,  Alarcón Jiménez argumentó que resulta ilegal que la mayoría de los consejeros hayan tomado en cuenta las comunicaciones de siete de los diputados electos que informaron al IECM que no compitieron electoralmente por Morena sino por otro partido político.

“Cuando se firmó el convenio de candidatura común que fue aprobado en marzo pasado por el propio Instituto, los candidatos tuvieron su tiempo para inconformarse de que fueran postulados por otros partidos y no lo hicieron”, enfatiza el diputado del Partido Revolucionario Institucional en la sede del IECM.

En el escrito preparado para impugnar, se menciona que los diputados electos que pidieron su cambio de adscripción, no son ni siquiera simpatizantes del Partido verde o del Partido del Trabajo y que durante sus campañas solo pidieron el voto por Morena, lo que constata el fraude a la ley.

Además, existen violación a los principios electorales, pues considerar esos oficios distorsionó la metodología para la asignación de representación proporcional, dándole a esa alianza una mayoría artificial y que no refleja los votos que tuvo en las urnas.

El representante popular solicita que el Instituto rectifique su decisión y conceda al PRI las curules que le corresponden, entre ellas la que le corresponde a el propio Ernesto Alarcón.

“Tenemos la seguridad de tener la razón jurídica y vamos a llegar a la última instancia que es la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, si fuera el caso”, menciona.

Insiste en que se debe revisar bien el actuar de los cinco consejeros que votaron en favor del acuerdo para distribuir las diputaciones de representación proporcional, pues nada justifica el razonamiento jurídico que realizaron, es ilegal y anticonstitucional.

“Estamos defendiendo los votos que la ciudadanía nos dio el pasado 2 de junio, esos cientos de miles de votos que la ciudadanía nos dio valen y valen mucho; por ende, deben de estar bien representados en el Congreso de la Ciudad de México”, finaliza el priísta.