top of page

Congreso capitalino aprueba reformas al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales CDMX


27 / 05 / 2022


Tras más de 22 horas de discusión de las reformas al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales propuesto por el Grupo Parlamentario de Morena, el Congreso de la Ciudad de México aprobó en lo general con 37 votos a favor, 19 en contra y cero abstenciones.


Cabe destacar que presentaron más de mil 160 reservas y una moción suspensiva y la diiputada del PRI, Tania Larios presentó mil 014 reservas, Royfid Torres González, de la Asociación Parlamentaria Ciudadana, 10 reservas; los diputados del PAN, Gabriela Salido Magos y Ricardo Rubio Torres, dos reservas cada uno y, Daniela Gisela Álvarez Camacho de la Asociación Parlamentaria Ciudadana, llevó ante el pleno dos, las cuales todas fueron desechadas por mayoría de votos.


Los diputados de oposición dieron la batalla en el pleno en donde destacaron que nesta inniciativa que presentó el partido de mayoría en el Congreso estuvo plagado de violaciones a la constitución por lo que defenderán esta regforma ante tribunales.

Al presentar el dictamen, Temístocles Villanueva Ramos, presidente de la comisión, expuso que la finalidad es aplicar correctamente los principios de racionalidad, austeridad, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas en el gasto público que ejerce el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECDMX), manteniendo a la par sus funciones esenciales y autonomía.

Agrega que la iniciativa es de fusión y eficiencia, no de desaparición y que parte de la lógica del implementar un mecanismo legal que facilite la actividad electoral, con el centro del gasto en el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de las y los ciudadanos.

“Según datos obtenidos mediante transparencia del propio Instituto, es posible observar que algunas de las personas servidoras públicas que laboran en este órgano tienen sueldos mayores al de la persona titular de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, lo que llama la atención sobre un posible ejercicio desbalanceado de los recursos en su operación”, expuso Villanueva Ramos.

“Cabe señalar que, con la implementación de las reformas planteadas en el dictamen, se estima un ahorro aproximado de 50 millones de pesos al año. En ese sentido, se espera que la nueva integración de las comisiones permanentes del Consejo General impacte de manera positiva en el acceso de los derechos político-electorales los ciudadanos”, destaca.

Al presentar su voto, el diputado del PAN, Ricardo Rubio Torres, precisó que desde la Comisión de Asuntos Político-Electorales el procedimiento para aprobar el dictamen en una sesión extraordinaria fue totalmente irregular, y adelantó que por ello será impugnado.

En tanto, Diego Orlando Garrido López, legislador del PAN, advierte que esta reforma tiene la intención es desmantelar todo el aparato electoral federal y local; además de los órganos autónomos que organizan las elecciones y afirma que, ante las violaciones al proceso parlamentario, acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Al desechar la moción suspendida con 25 votos a favor, 35 en contra y cero abstenciones, el Congreso local inició la discusión del dictamen para reformar diversas disposiciones del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales local.

Al hablar en contra del dictamen, el diputado Rubio Torres, asegura que el desmantelamiento de instituciones y organismos electorales daría como resultado la pérdida del estado de derecho y subraya que frenarán por todas las vías posibles la entrada en vigor de este dictamen.

Carlos Hernández Mirón, diputado de Morena, promovente de la iniciativa, aclara que, desde las reformas constitucionales de 2014, a los órganos locales electorales se les restaron facultades, principalmente en materia de fiscalización de partidos políticos, candidatos y candidatas, sin embargo, la estructura del IECDMX no se modificó.

A su vez, el diputado del PAN, Aníbal Cañez Morales, manifestó que el dictamen a discusión representa un retroceso y ataca frontalmente la democracia local, por ello indica que será la SCJN la que se encargue de determinar su inconstitucionalidad.


Ana Francis López Bayghen Patiño, legisladora de Morena criticó las prácticas antidemocráticas y dilatorias que desde Acción Nacional se impulsaron y reclamó que la democracia realmente no sea un tema que les importe.

El diputado y coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, asegura que la reforma pone en peligro la democracia de la ciudad y que su grupo parlamentario apoyará siempre a las instituciones, “no olvidemos que los árbitros electorales cuentan con credibilidad ganada a pulso”, subraya.


Tras afirmar que el dictamen busca adelgazar una estructura burocrática excesiva y onerosa para la ciudadanía, la diputada de Morena. Martha Soledad Ávila Ventura, detalló que no limita, ni restringe derechos, tampoco pone en riesgo la democracia, la autonomía electoral, ni menos atenta contra el sistema federal y de sus competencias.

Por su parte, los diputados Jorge Gaviño Ambriz y Gabriela Quiroga Anguiano, mostraron su preocupación por la falta de garantías a los derechos laborales de 105 trabajadores que se verán afectados con el recorte que plantea la reforma, además de que ante la falta de personal especializado tendrían que desarrollar sus labores en áreas que no les corresponden.

Del grupo parlamentario del PRI, los diputados Mónica Fernández César, Maxta Iraís González Carrillo, Fausto Manuel Zamorano Esparza, y Carlos Joaquín Fernández Tinoco, coincidieron en que la reforma atenta contra los derechos de los mexicanos, además de parecer una estrategia a largo plazo para desaparecer los órganos electorales; y recalcaron que para ellos es necesario contar con organismos autónomos que garanticen los derechos electorales de los ciudadanos.

En el debate los diputados Luis Chávez García, Héctor Barrera Marmolejo, Raúl de Jesús Torres González y Luisa Adriana Gutiérrez Ureña, por el PAN; José Octavio Rivera Villaseñor y Fernando Mercado Guaida, de Morena, Jesús Sesma Suárez, de la Asociación Parlamentaria Alianza Verde Juntos por la Ciudad; Elizabeth Mateos Hernández de la Asociación Parlamentaria Mujeres Demócratas, y Víctor Hugo Lobo Román, del PRD.

Luego del resultado en lo general de 36 votos a favor y 28 en contra del dictamen, la diputada de Morena, Valentina Batres Guadarrama, presentó cuatro reservas al dictamen que fueron aprobadas.


7 visualizaciones