Aprueban dictamen para expedir la Ley de Justicia Constitucional de la CDMX
21 / 01 / 2021
La Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso local aprobó con modificaciones, el dictamen
mediante el cual se expedirá la Ley de Justicia Constitucional de la Ciudad de México, misma que se pretende dote de un marco jurídico y normativo a la justicia constitucional en la capital.
El documento fue elaborado a partir de tres iniciativas presentadas por los legisladores Diego Garrido (PAN), el presidente de la Comisión, diputado Eduardo Santillán (Morena), y por la diputada Yuriri Ayala (Morena), y establece en un mismo cuerpo normativo los dos ordenamientos sobre la materia: la Ley Orgánica de la Sala Constitucional del Poder Judicial de la Ciudad de México, y la Ley Procesal de la Sala Constitucional.
Con la aprobación de la nueva ley “se da un avance muy importante en cuanto a la reglamentación en la materia en la Ciudad de México, y al mismo tiempo se regulan los diversos mecanismos de protección constitucional, incluidos los juzgados de tutela”, indica el legislador Santillán Pérez.
Por otra parte, durante la sesión ordinaria virtual, y a raíz de un planteamiento expresado por el diputado sin partido, Guillermo Lerdo de Tejada Servitje, se generó una discusión en torno al artículo 23, fracción II, de la citada Ley de Justicia Constitucional de la Ciudad de México, correspondiente a la improcedencia de los medios de control constitucional, en cuanto a las normas locales de carácter general, o actos en materia electoral.
Por ende y a propuesta del propio diputado Santillán Pérez, y del legislador Jorge Gaviño (PRD), se aprobó el dictamen con las modificaciones realizadas con antelación, y una vez que se lleve ante el Pleno del Congreso CDMX, se presentará una reserva para resolver la controversia en torno a la acción de inconstitucionalidad en materia electoral.
“Todos coincidimos en que los actos en materia electoral no son competencia de la sala constitucional, y haríamos específicamente el análisis sobre la acción de inconstitucionalidad en materia electoral, que sería parte de la reserva”, finaliza el legislador Eduardo Santillán.
