Recibió a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México en un estado administrativo y opaco desorde

11 / 11 / 2019

• Solicita al Congreso de la CDMX un presupuesto de 1 mil 788.2 millones de pesos para 2020

Un presupuesto de 1 mil 788.2 millones de pesos solicitó Aida Patricia Arenas Chiang, encargada del despacho de la Secretaría General Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso local al comparecer el estado que guarda la universidad.

Expuso que el 12 de abril, cuando inició el VI Consejo Estudiantil, se recibió la institución en un “estado administrativo opaco y desordenado”, sin la figura de un rector, sin embargo, el Consejo Universitario, como máximo órgano de gobierno, se está haciendo cargo de la operación administrativa financiera y administrativa académica.

Después de un proceso de destitución del abogado general y tesorero, así como de la aplicación de responsabilidades universitarias, al entonces rector, Galdino Morán López, señala y agrega: “somos quizá la única Universidad que tiene un instrumento para fincar responsabilidades universitarias a sus autoridades mediante la destitución o la renovación, revocación de su cargo”.

En cuanto al presupuesto detalla que en 2018 y 2019 la institución recibió el mismo presupuesto, incluyendo los recursos federales, que ascendió a 1 mil 341 millones de pesos, y a que la matrícula entre uno año y otro creció, al pasar de 18 mil 355 a 18 mil 670 alumnos.

Arenas Chiang agrega que los recursos servirían para reforzar la perspectiva de consolidación institucional, mediante el crecimiento matricular, reforzamiento del turno vespertino, ampliación del proyecto de posgrado y fortalecimiento a la investigación.

En obras, dice, se reforzará la Casa Libertad y Centro Histórico, y se prevé el crecimiento con planteles en las alcaldías Magdalena Contreras y Milpa Alta, así como “concluir obras en planteles con un programa de trabajo eficaz y cronograma preciso”.

Destacó que actualmente la UACM ofrece una oferta educativa de 18 licenciaturas, 7 maestrías y 2 doctorados, además cuenta con un Programa de Inclusión Social PESCER, que ofrece servicio educativo en 6 centros de reclusión, en los que se atiende a 267 estudiantes; de la misma manera, se cuenta con dos programas que se ofrecen en el plantel San Lorenzo, para personas con discapacidad visual y auditiva, lo que suma una matrícula actual de 18 mil 670 estudiantes atendidos por la institución.

Guadalupe Morales, presidenta de la Comisión de Presupuesto, coincide con Jorge Gaviño, legislador del PRD, de que se quedaron muchas interrogantes en el aire, que “posteriormente deberán ser aclaradas, también en materia presupuestal, vamos a hacer el análisis de acuerdo con los datos que nos acaban de proporcionar para ver qué carencias hay en la universidad y para dispersar algunas incógnitas que ahora tenemos y a partir de ello se elaborará un análisis eficiente”.

Los legisladores de los diferentes fracciones parlamentarias la cuestionaron en diferentes rubros: Jorge Gaviño consideró necesaria la realización de una reunión en fecha próxima para conocer a fondo cuál es el estatus real de la Universidad, pues indicó que se ha venido deteriorando la “inversión millonaria que se hizo por parte de la ciudad y que de pronto ya no se siguió construyendo a través del Capítulo 6000”, además de que hay retrasos en obras que supuestamente ya se pagaron y no se ejecutaron.

Considera muy elevado el techo presupuestal del 33 por ciento que está solicitando para el ejercicio 2020.

A su vez, Circe Camacho, diputada del PT, expresó que cómo pretenden ejercer el presupuesto 2020, en cuanto a cuáles son los avances del trabajo para realizar en el plantel de la UACM en la Alcaldía Magdalena Contreras; qué equipo de cómputo se desea adquirir y cómo fue la licitación, porque prevén erogar 13.14 millones de pesos para la adquisición de 85 equipos de cómputo de escritorio; y en qué se va a ocupar el aumento del presupuesto para el 2020.

Gabriela Salido, legisladora del PAN, expresó sus dudas en cuanto a la rendición de cuentas, plantea que se le asignó en el techo de mil 342 millones, y si efectivamente la clasificación que está presentando a la Comisión es la correcta; además mostró preocupación sobre el 58 por ciento de presupuesto ejercido, por lo solicita conocer cuál es la cifra actualizada a este último mes, en virtud de los procesos de licitación que se requerirían para poder concretar la ejecución de su presupuesto en total.

Mientras, Ricardo Fuentes, diputado de Morena, pidió conocer el programa para personas recluidas, también expresó su preocupación por la problemática administrativa derivada de la salida del administrador y tesorero, que los pudiera llevar a caer en subejercicio”.

Al responder Patricia Arenas, enfatiza en que ella asumió el cargo “el 26 de agosto de este año como responsable de la Secretaría General con las funciones de la Rectoría, por tal motivo durante 4 meses por lo menos no tuvimos la oportunidad de ejercer el presupuesto en tiempo y forma, dado que no había los poderes notariales para poder ejercer el presupuesto”.

Aclara que ha tenido acercamientos con las áreas respectivas del gobierno local para ver la manera de ejercer el presupuesto en tiempo y forma y ver la posibilidad de utilizar los remanentes durante el primer trimestre del año.

Asimismo, menciona que ha tenido acercamientos con la Contraloría, Tesorería y la oficina del abogado general para resolver la problemática de las obras inconclusas.