Visión jurídica, social y con perspectiva de género tendrá el Consejo Judicial Ciudadano

13 / 09 / 2019

• Propondrá el Consejo las ternas para la designación del titular de la Fiscalía General de Justicia, fiscales en materia electoral y de combate a la corrupción

Los procesos de selección abiertos, transparentes y públicos representan un avance en favor de la participación ciudadana, por lo que se deben fortalecer los mecanismos, y así tener mayores argumentos que sirvan para clasificar correctamente a los integrantes del Consejo Judicial Ciudadano, coinciden legisladores integrantes de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la Ciudad de México.

Cabe destacar que el Consejo propondrá las ternas de candidatos para la designación de la o el titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, así como de las y los fiscales especializados en materia electoral y de combate a la corrupción.

El presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, Eduardo Santillán Pérez, resaltó el interés de la ciudadanía por participar en procesos que anteriormente sólo eran nombramientos políticos, “ahora son nombramientos ciudadanos, esto es un precedente importante a nivel nacional y local.

Afirma que para la integración del Consejo Judicial Ciudadano se deberá priorizar que no sólo tengan una visión jurídica y procedimental, también un enfoque social, “además vamos a garantizar la equidad de género, de tal manera que la perspectiva de género sea permanente en la definición de políticas públicas”.

Santillán Pérez explica que desde el Congreso local se avalará la independencia del Consejo para garantizar que las propuestas y el proceso de selección de ternas para las fiscalías sea abierto, transparente, incluyente y público, de tal manera que se fortalezca la participación ciudadana y la democracia participativa.

Por su parte, Jorge Gaviño Ambriz, diputado del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, planteó la necesidad de que los 11 integrantes del Consejo Judicial Ciudadano tengan no sólo el conocimiento pleno de los cambios constitucionales, sino que conozcan el sistema de impartición de justicia y hayan participado en temas del respeto a los derechos humanos.

Expresa, se necesita además que tengan experiencia en materia de anticorrupción, derechos humanos y representando a la gente, es decir, luchadores sociales.

En cuanto al mecanismo para la selección del Consejo, afirma que aunque es un avance pírrico, al final es mejor tenerlo, “estamos otra vez a prisa para escuchar a los participantes, una exposición de cinco minutos no es una forma adecuada para poder evaluar, sin embargo hay avances”, destacó Gaviño Ambriz.

Diego Orlando Garrido López, legislador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), menciona que el avance de este tipo de mecanismos, y “el ejercicio se está haciendo de forma transparente, público, a la vista de todos y esto me parece que es algo importante”.

Subraya la importancia de que sean los legisladores quienes estén a cargo de la elección de las personas que propondrán las ternas para Fiscal General de Justicia, Fiscal Anticorrupción, y de Delitos Electorales, “por ello es importante que quienes integran este consejo sean independientes y autónomos, es decir, que no estén vinculadas con algún grupo político o con el gobierno”.

Respecto al proceso de selección, Garrido López considera que es poco el tiempo en el que se realiza, así como la interacción con los aspirantes, “sin embargo, el que sea transparente es un pequeño avance, se queda corto pero está sirviendo para el escrutinio que tendremos que hacer los legisladores. Habrá que buscar ampliar y perfeccionar este mecanismo”.

En tanto, el diputado Eleazar Rubio Aldarán, del grupo parlamentario de Morena, enfatiza la importancia de que la selección de candidatos se realice de forma transparente y pública, “es una tarea muy ardua y además muy compleja”.

“Este proceso nos ayudará a que el Consejo esté integrado con los mejores perfiles, ya que la encomienda que se les dará es de la mayor importancia, pues tendrán que seleccionar a los fiscales, por ello es fundamental buscar personas con experiencia en el ramo, que estén inmersos y tengan una trayectoria amplia en la materia, además de que sean imparciales, es decir, que no representen a algún ente de gobierno o partido político”, indica.

La Comisión de Administración y Procuración de Justicia programó entrevistas a 55 aspirantes al Consejo Judicial Ciudadano, llevándose a cabo este jueves y viernes.

El jueves, las y los diputados entrevistaron a 18 personas aspirantes, y el viernes a 36.

Posteriormente, la Comisión procederá a realizar el dictamen correspondiente de propuesta con los 11 nombres de las personas que considera son los idóneos de integrar el Consejo Judicial Ciudadano.

El pleno del Congreso de la Ciudad de México, por dos terceras partes del mismo, será el que apruebe a los integrantes.

El Consejo Judicial Ciudadano estará integrado por 11 personas, de las cuales siete serán profesionales del Derecho, deberán gozar de buena reputación y haberse distinguido por su honorabilidad e independencia; no tener conflicto de interés; no haber participado como candidatas o candidatos cuatro años antes de su designación. El encargo no será remunerado.